摘要:在電磁流量計(jì)測(cè)井中，套管的接箍曲線(xiàn)作為常規(guī)的測(cè)井資料進(jìn)行測(cè)量,用于測(cè)井曲線(xiàn)深度校正。由于電磁流量計(jì)的測(cè)井工藝所限,使電磁流量計(jì)中磁性定位器的測(cè)井效果-直不好,影響測(cè)井資料質(zhì)量。文章簡(jiǎn)述了磁性定位器和脈沖互感式接箍檢測(cè)器的測(cè)井原理,說(shuō)明了傳統(tǒng)磁性定位器存在的弊端和脈沖互感式接箍檢測(cè)器的技術(shù)特點(diǎn),并通過(guò)測(cè)井對(duì)比試驗(yàn),展示了用脈沖互感式接箍檢測(cè)器取代電磁流量計(jì)中磁性定位器的應(yīng)用效果。
0引言
電磁流量計(jì)測(cè)井儀用于聚合物驅(qū)注入剖面測(cè)井，在油田生產(chǎn)開(kāi)發(fā)中發(fā)揮著重要作用。然而,在電磁流量計(jì)測(cè)井中磁性定位器不能錄取到合格的磁性定位曲線(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題多年來(lái)一直是困擾在從事電磁流量計(jì)測(cè)井的現(xiàn)場(chǎng)操作人員和從事電磁流量計(jì)測(cè)井資料解釋人員的一個(gè)難題。為了解決這個(gè)難題,我們從磁性定位器的測(cè)井原理入手,找出磁性定位器在電磁流量測(cè)井工藝中所存在的弊端。傳統(tǒng)磁性定位器采用磁鋼加線(xiàn)圈的方法,通過(guò)儀器相對(duì)井壁移動(dòng),實(shí)現(xiàn)在接箍位置檢測(cè)線(xiàn)圈中的磁場(chǎng)重新分布,被動(dòng)地使接收線(xiàn)圈產(chǎn)生感生電動(dòng)勢(shì)，從而達(dá)到檢測(cè)接箍的目的,這種方法受測(cè)速和儀器居中等因素的影響而無(wú)法克服。脈沖互感式接箍檢測(cè)器采用主動(dòng)的脈沖磁激勵(lì)互感方法,達(dá)到檢測(cè)套管接箍的目的凹。這種方法受測(cè)速和居中的影響很小,不僅滿(mǎn)足-般測(cè)井的需要,也比較適用于電磁流量測(cè)井工藝中。
1傳統(tǒng)磁性定位器測(cè)井原理
常規(guī)磁性定位器是由兩個(gè)永久磁鋼和-一個(gè)檢測(cè)線(xiàn)圈組成,當(dāng)儀器沿井身移動(dòng)時(shí),由于儀器周?chē)橘|(zhì)的磁阻發(fā)生變化,使通過(guò)線(xiàn)圈的磁力線(xiàn)重新分布,磁通密度發(fā)生變化,于是使線(xiàn)圈中產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)，大小根據(jù)電磁感應(yīng)定律為:
即感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)等于磁通量的時(shí)間變化率的負(fù)值,它的大小.與介質(zhì)磁阻的變化、測(cè)速、磁場(chǎng)強(qiáng)度及線(xiàn)圈尺寸有關(guān)。
2傳統(tǒng)磁性定位器存在弊端
2.1儀器居中的影響
當(dāng)測(cè)井工藝要求下井儀器居中測(cè)井時(shí),儀器距井壁有一定的距離,在測(cè)井速度--定的情況下,儀器通過(guò)接箍時(shí)檢測(cè)線(xiàn)圈內(nèi)磁通量變化量要比貼靠井壁時(shí)的磁通量變化量小,線(xiàn)圈輸出感生電動(dòng)勢(shì)的幅度低,減小了信噪比,降低了磁性定位器對(duì)接箍的分辨率。
2.2管柱內(nèi)徑的影響
同樣是在居中和測(cè)井速度一定的情況下,在直徑大的管柱內(nèi)測(cè)井時(shí),線(xiàn)圈中磁通量的變化量要比在直徑小的管柱內(nèi)小,線(xiàn)圈輸出的感生電動(dòng)勢(shì)幅度降低，輸出信號(hào)的信噪比小,接箍的分辨率差。
2.3測(cè)井速度的影響
不管是貼近井壁的測(cè)井工藝還是居中的測(cè)井工藝,如果測(cè)井速度快,磁性定位器通過(guò)接箍時(shí),其線(xiàn)圈內(nèi)部磁通量變化率大,輸出感生電動(dòng)勢(shì)高;反之測(cè)井速度慢，磁通量變化率小,輸出感生電動(dòng)勢(shì)低。因此,測(cè)井速度不同、磁性定位器的分辨率也不同。
在測(cè)井過(guò)程中,當(dāng)管柱狀況、測(cè)井速度靠近井壁和儀器居中等因素發(fā)生變化時(shí),這種磁性定位器對(duì)接箍的分辨率也隨之發(fā)生變化，,改變了信噪比,影響測(cè)井資料的質(zhì)量。這就是磁鋼加線(xiàn)圈檢測(cè)方法的弊端所在。
3脈沖互感式接箍檢測(cè)器測(cè)井原理
脈沖互感式接箍檢測(cè)器的物理基礎(chǔ)是法拉第電磁感應(yīng)定律,其檢測(cè)方法是:給傳感器激勵(lì)線(xiàn)圈提供-一個(gè)直流電脈沖,在脈沖維持期,激勵(lì)線(xiàn)圈周?chē)a(chǎn)生-一個(gè)穩(wěn)定磁場(chǎng),當(dāng)直流脈沖停止后,這個(gè)穩(wěn)定磁場(chǎng)在油管和套管中便產(chǎn)生沿套管壁旋轉(zhuǎn)的環(huán)形感生電流,該感生電流在套管內(nèi)部產(chǎn)生次生磁場(chǎng)，這個(gè)次生磁場(chǎng)便使傳感器檢測(cè)線(xiàn)圈產(chǎn)生--個(gè)隨時(shí)間而衰減的感生電動(dòng)勢(shì)。當(dāng)激勵(lì)線(xiàn)圈的直流電流--定時(shí),檢測(cè)線(xiàn)圈中感生電動(dòng)勢(shì)的大小和線(xiàn)圈周?chē)凸芑蛱坠艿暮穸�、形狀幾何位置以及磁�?dǎo)率、電導(dǎo)率有關(guān)。當(dāng)管柱的幾何位置、磁導(dǎo).率、電導(dǎo)率相對(duì)不變時(shí),而在接箍位置管柱的形狀(厚度增加)有明顯的變化,降低了磁阻,增加了沿套管壁旋轉(zhuǎn)的環(huán)形感生電流強(qiáng)度，由感生電流產(chǎn)生的次生磁場(chǎng)強(qiáng)度加強(qiáng),提高了檢測(cè)線(xiàn)圈中感生電動(dòng)勢(shì)的幅度,因此對(duì)檢測(cè)線(xiàn)圈感生電動(dòng)勢(shì)的處理和記錄,便可獲得接箍曲線(xiàn)。
4脈沖互感式接箍檢測(cè)器技術(shù)特點(diǎn)
(1)在儀器居中和測(cè)井速度比較慢(50m/h~100m/h)的條件下,該儀器對(duì)油套管接箍具有較好的分辨率,因此,可應(yīng)用到低速居中的測(cè)井工藝中。
(2)該儀器能夠?qū)苤苌頎顩r進(jìn)行檢查,能夠定性地給出管柱的變形、腐蝕、裂縫、管壁厚度和內(nèi)徑變化等信息。
(3)適應(yīng)于范圍較寬的測(cè)井速度(50m/h~1200m/h)。
(4)適應(yīng)于管柱直徑:50mm~320mm。
(5)適應(yīng)于管壁厚度:3mm~12mm。
5測(cè)井對(duì)比試驗(yàn)
為了能充分說(shuō)明脈沖互感式接箍檢測(cè)器在電磁流量計(jì)中的應(yīng)用效果,我們分別在三種不同管柱類(lèi)型的井中進(jìn)行了測(cè)井對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)過(guò)程是先用帶有磁性定位器的電磁流量計(jì)進(jìn)行測(cè)井,磁性定位器用模擬量輸出;然后用脈沖互感式接箍檢測(cè)器替換電磁流量計(jì)中的磁性定位器,檢測(cè)器用正脈沖輸出,分別以100m/h.500m/h.800m/h和1200m/h的測(cè)速進(jìn)行測(cè)井,錄取多條曲線(xiàn)。從測(cè)井結(jié)果看,脈沖互感式接箍檢測(cè)器分辨率比較高,曲線(xiàn)重復(fù)性比較好。
5.1在套管井中測(cè)井對(duì)比試驗(yàn)
圖1是在拉15-丙XXX套管井中的測(cè)井曲線(xiàn)對(duì)比圖。
測(cè)井條件是套管內(nèi)徑124.6mm,平均測(cè)速90m/h,儀器居中測(cè)井。圖1中右側(cè)是原磁性定位器測(cè)井曲線(xiàn),左側(cè):是用脈沖互感式接箍檢測(cè)器替換電磁流量計(jì)中磁性定位器后的測(cè)井曲線(xiàn)。左側(cè)曲線(xiàn)套管接箍顯示清楚,管外扶正器也從曲線(xiàn)中顯示出來(lái),在799m~803m之間是個(gè)套管短接。右側(cè)曲線(xiàn)有干擾,接箍多處丟失，如果沒(méi)有對(duì)比是很難確定曲線(xiàn)上哪個(gè)是接箍。
5.2在配注中測(cè)井對(duì)比試驗(yàn)
圖2是在中40-PXX配注井中的測(cè)井曲線(xiàn)。測(cè)試條件是儀器在油管和配注工具內(nèi)居中測(cè)井。左側(cè)是原磁性定位曲線(xiàn),測(cè)井速度90m/h,曲線(xiàn)干擾嚴(yán)重，無(wú)法辨別出接箍和工具的設(shè)置情況。右側(cè)是更換后的接箍曲線(xiàn),測(cè)井速度1200m/h,在997m以上是油管段,各接箍位置清楚,在997m以下是工具段,各工具顯示清楚。在1006m~1007m和1032m~1034m兩處是φ114mm封堵器;在1016m~1018m和1043m~1045m兩處分別是φ54mm和φ56mm的配水器短接,因其內(nèi)徑小而幅度高;1018m~1023m是5個(gè)配接短接。
5.3在籠統(tǒng)聚驅(qū)井中測(cè)井對(duì)比試驗(yàn)
圖3是在中31-PXX籠統(tǒng)聚驅(qū)井中的測(cè)井曲線(xiàn)。.測(cè)試條件是井內(nèi)既有油管又有套管,在1124m以上是內(nèi)徑為62mm油管段,以下是內(nèi)徑為124.6mm的套管段,儀器居中測(cè)井。左側(cè)是原磁性定位曲線(xiàn),在油管段測(cè)速是900m/h,曲線(xiàn)有部分干擾;在套管段測(cè)速是90m/h,接箍曲線(xiàn)幅度低,部分接箍不能確定其具體位置。右側(cè)是更換后的接箍曲線(xiàn),測(cè)井速度100m/h,在油管段由于管柱內(nèi)徑小,曲線(xiàn)整體幅度高,接箍顯示清楚,1113m~1115m之間是封堵器,1124m處是油管喇叭口;在套管段由于管柱內(nèi)徑大,曲線(xiàn)整體幅度低,接箍顯示清楚。圖中不僅清楚地顯示出油管和套管的接箍位置,而且還能通過(guò)管柱內(nèi)徑的變化反映出不同的管柱結(jié)構(gòu)。
6結(jié)束語(yǔ)
傳統(tǒng)磁性定位器和脈沖互感式接箍檢測(cè)器的物理基礎(chǔ)都是法拉第電磁感應(yīng)定律,但二者的檢測(cè)方式不同。前者通過(guò)儀器和井壁的相對(duì)移動(dòng),使線(xiàn)圈中的磁通量發(fā)生變化來(lái)產(chǎn)生感生電動(dòng)勢(shì);后者是通過(guò)激勵(lì)線(xiàn)圈在管柱周身產(chǎn)生感生電流,再由感生電流產(chǎn)生的二次磁場(chǎng)在檢測(cè)線(xiàn)圈中產(chǎn)生感生電動(dòng)勢(shì)。前者是被動(dòng)的檢測(cè)方式,后者是主動(dòng)的檢測(cè)方式。測(cè)速和居中等影響前者分辨率的因素,對(duì)后者幾乎沒(méi)有影響。通過(guò)上述測(cè)井對(duì)比實(shí)驗(yàn),說(shuō)明脈沖互感式接箍檢測(cè)器有效地克服了傳統(tǒng)磁性定位器存在的弊端,并在電磁流量計(jì)測(cè)井儀中得到了很好的應(yīng)用,是傳統(tǒng)磁性定位器的更新?lián)Q代產(chǎn)品。
以上內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!
